淘宝卖家开店运营论坛_淘宝卖家经验交流学习社区

标题: 直播带货陵犯著作权，被判处罚性补偿500余万元 [打印本页]

作者: 运营笑笑 时间: 2024-4-25 19:39
标题: 直播带货陵犯著作权，被判处罚性补偿500余万元
因以为某服饰店及某服饰公司通过短视频平台直播贩卖带有泡泡玛特美术作品形象的服饰，北京某文化创意有限公司将该二被告及北京某科技公司诉至法院，要求实用处罚性补偿，判令三被告制止侵权、补偿经济丧失及公道开支共计3360万元。海淀法院经审理，讯断服饰店及服饰公司处罚性补偿文化创意有限公司500万元及公道开支2万元。
案情简介
原告文化创意有限公司诉称，其依法享有涉案“Molly”“Labubu”“Skullpanda”“Dimoo”四个美术作品形象的著作权。服饰店及服饰公司未经答应，共同在科技公司开设的短视频平台上贩卖带有涉案四个美术作品形象的服饰及箱包，陵犯了其就涉案美术作品享有的著作权。文化创意有限公司以为，服饰店及服饰公司在收到本案告状质料且继承行政处罚后仍继承实验涉案运动，并存在以开设其他主体等方式连续侵权，属于主观故意显着且侵权运动情节严峻的情况，应实用处罚性补偿。科技公司作为短视频平台的运营者，未尽公道留意任务，构成资助侵权。
被告服饰店及服饰公司共同辩称，涉案运动系服饰公司实验，其从未生产涉案产物，系从第三方进货后贩卖，且涉案运动已制止；涉案产物数目少、贩卖规模小，收益低，本案不应实用处罚性补偿。被告科技公司辩称，其作为短视频平台的运营者已尽公道留意任务，不答允担相应法律责任。
法院审理
法院经审理以为，服饰店及服饰公司共同生产、贩卖印有涉案美术作品形象的服装、手提包，陵犯了文化创意有限公司就涉案美术作品享有的复制权、发行权，答允担相应的法律责任。科技公司作为短视频平台的运营者，已尽公道留意任务，不答允担相应法律责任。
关于本案是否应当实用处罚性补偿。法院以为，第一，服饰店及服饰公司故意实验涉案陵犯著作权的运动，证据表现其明确知晓涉案美术作品系他人享有著作权的作品，且在收到本案告状质料后以及服饰公司因直播贩卖印有涉案“Molly”美术作品形象的服饰被行政处罚后，仍继承实验涉案运动，属于在明知涉案运动侵权的情况下，仍连续实验涉案运动，主观故意非常显着。第二，涉案运动情节严峻。该二被告创建后不久即开始实验涉案运动，且至少连续一年；涉案美术作品系该二被告生产、贩卖的服饰上的唯一图案，系其宣传卖点；且其直播带货频次高、涉案产物格局及种类多、销量及规模大；在继承行政处罚后，其继承以直播带货方式实验涉案运动，且使用差异的短视频帐号举行直播，属于因侵权被行政处罚后，再次实验类似大概类似侵权运动，可见其侵权运动的严峻程度。综上，服饰店及服饰公司属于故意实验涉案陵犯著作权运动，且情节严峻，符合实用处罚性补偿的法定构成要件。
关于处罚性补偿数额。本案中，文化创意有限公司提交了多份与涉案美术作品或其他美术作品相干的授权条约及相应的发票、相助宣传网页打印件，具有较强的客观性，因此，本案宜参照权利使用费予以盘算补偿基数。法院联合前述授权条约实际推行及证据情况，答应使用的权项、方式、范围、限期等因素与涉案运动的可比性，偕行业同范例产物通常的权利使用费尺度等因素，对涉案四个美术作品的权利使用费予以区分认定，同时思量在法院反复释明并要求提交其真实收益证据的情况下，服饰店及服饰公司仍对峙不提交可以或许客观、全面反映其赢利证据的情节，认定本案中“Molly”“Labubu”“Skullpanda”“Dimoo”美术作品的补偿基数分别为100万元、50万元、50万元、50万元。关于倍数，法院综合思量涉案四个美术作品的IP收入在文化创意有限公司的收入占比、其着名度及影响力、涉案产物的销量及涉案运动连续尤其是被行政处罚后仍继承实验的情况，确定处罚性补偿倍数为1倍。
终极，法院讯断服饰店及服饰公司补偿文化创意有限公司500万元及公道开支2万元。宣判后，服饰店及服饰公司提起上诉，二审维持原判。该讯断现已见效。
法官说法
本案是海淀法院初次实验风雅化盘算处罚性补偿数额的典范案例。严酷实验知识产权处罚性补偿制度，加大侵权补偿力度，有助于依法惩处严峻陵犯知识产权运动，全面加强知识产权掩护。推进处罚性补偿基数和倍数的风雅化盘算，正确实用处罚性补偿，是进一步健全美满处罚性补偿制度，加大我国知识产权掩护力度的题中之义。
本案审理中，海淀法院实验风雅化盘算补偿基数，参照权利使用费作为补偿基数依据，针对涉案四个美术作品各安闲着名度、授权答应事项与本案侵权运动的可比性、侵权产物的格局及销量等因素的差异情况，举行风雅化对比分析，对差异作品的补偿基数举行了差异化盘算，并在此底子上，联合侵权人的主观故意、侵权运动连续时间、侵权规模等因素，确定了处罚性补偿倍数，终极作出502万元的高额补偿。该案在参考以往案例的底子上，进一步基于掩护客体和侵权运动的区别风雅化盘算处罚性补偿基数，为科学、公道地确定处罚性补偿数额、精准实用处罚性补偿、进一步推动美满处罚性补偿制度提供了有益参考。

【泉源：北京海淀法院】
声明：此文版权归原作者全部，如有泉源错误大概侵占您的正当权益，您可通过邮箱与我们取得接洽，我们将及时举行处置处罚。邮箱所在：jpbl@jp.jiupainews.com

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

欢迎光临淘宝卖家开店运营论坛_淘宝卖家经验交流学习社区 (https://tao92.com/)