快评 | 直播带货，岂容AI“变脸”

巫溪小哥

克日，有网友点开直播间，发现正在认真带货的“明星”们，实在只是使用了AI实时换脸技能的平常主播。（5月22日中国消息网）
AI实时换脸，在直播间里寂静出现。继“AI孙燕姿”翻唱走红之后，AI换脸“杨幂”“迪丽热巴”卖货克日再引热议。由于AI实时换脸技能，有网友打开直播间，发现一时间仿佛进入了明星带货专场。此中几分真假？稍加甄别，便不难发现带货“明星们”多是主播“换脸”而成。且此类案例中，主播们仿佛告竣了某种默契：通常既不事前声明，也不在直播过程中举行显着标识。内心打的什么算盘，不言自明。
客观来看，AI换脸带货的出现，与技能的可得到和便利性有关。随着AI实时换脸渐渐成熟，AI实时换脸已从最初的娱乐“整活”，向直播等多个应用场景发展。据报道，AI实时换脸全套模子仅需3.5万元，并可实用于各大直播平台。而更告急的缘故原由，在于它背后赤裸裸的生意业务经。对于竞争火热的直播间来说，使用“明星脸”直播，可以起到引流结果，节省直播资源；且使用同一的“换脸”形象，也可以低落直播间主播走红后“单飞”带来的风险。但用他人脸谋己利，真的可行吗？
AI换脸带货，风险不容小觑。一方面，要正视此中的侵权隐患。未经他人答应，以营利为目标，擅用他人形象带货，涉嫌侵占他人的肖像权等。且不说，换上明星脸能带来多少优点，一旦惹上侵权官司，带货方难免引火烧身。另一方面，要正视AI换脸对直播带货生态的伤害。AI换脸带货如若泛滥，不光会给消耗者带来困扰，也会挤压优质主播的发展空间，大概陷入劣币驱逐良币的恶性循环，倒霉于行业康健久远发展。试想一下，如若打开直播间满屏都是相似的“明星脸”，失了特色、少了鲜活的直播带货又能走多远？
更何况，直播带货终归是卖“货”，消耗者是为货风致量买单。于直播带货，靠噱头取巧大概可以赢小利，但靠产物力气才气得长期。于带货主体而言，与其在“体面”上费功夫，不如把更多精神花在提拔产风致量、业务本事这些“里子”上。只要货真价实，又何需一张“假脸”博关注？
文/广州日报批评员 张冬梅广州日报·新花城编辑 陈文杰

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！