250亿！李佳琦否认双十一收入，直播带货面对关闭？

巫溪小哥

本年的双十一好冷静！
然而，就在网友热评“没意思”之际，一条“李佳琦双十一收入超250亿”的词条，灵敏冲上了热搜，直接懵圈了各行各业的网友！

有做电商的小东家：不得不承认，我流下了倾慕的泪水！本年确实我最昏暗的一个双十一，几个店销量不忍直视。”
“非常担心大卖家继续如许。我们小卖家是否可以存活？”
但大部分的消耗者则难以置信：
“应该是贩卖额吧，怎么大概贩卖收入超250亿？”
故意思的是，也有人以为这是李佳琦在自导自演，来由是在履历了“花西子”、“全网最低价”、“招商专员贪腐”等事故后，李佳琦必要炒作自己的品牌代价，锚定自己贩卖额还在百亿级别。

细致分析这个事。
倘若250亿的事故为真，那么李佳琦简直用一个漂亮的耳光回手了之前的统统负面听说。
那么，近期著名经济学家提出“直播电商新趋势是去头部化”的论断就会成为一个笑话。
毕竟证明李佳琦依然稳妥当当的保持着超等头部主播的桂冠，而且结果非常漂亮。
很难想象，一个人250亿！比格力一年的利润还多！

风趣的是，250亿消息传开后，李佳琦公司立刻否认该听说，称数据纯属假造，严肃不实。
有网友讥讽：这是怕税务部分上门核实么？

回归正题。
据（证券日报报道）统计，双十一李佳琦首日贩卖95亿元，下滑超五成；总贩卖额也从客岁占“双11”总贩卖额近三分之一，也降落到四分之一。
那么，李佳琦收入超250亿的听说，大概率不是真实的。

值得一提的是，电商直播发展到如今，越来越多人持如许的论点：

财产都被少数头部主播赚走了，（李佳琦1年18亿，薇娅几年下来赚90亿），他们既不会反哺消耗市场，也没有大量促进就业，更不愿能投入科研，对工业发展，产业升级，增长就业，技能进步……没有任何长处。
“他一不能生产，二不能办理就业，三不能推动科技进步，厂家卖50他转身谈个100然后全网最低70卖给你……”
而且，持这种论断的人越来越多。
以致有报道称，印尼和韩国全面限定直播带货，西欧等国家也一样不提倡直播模式，为的是掩护线下实体。

那么标题来了，我们到底要不要取缔直播带货的模式呢？

答案是否定的。
这些质疑并不会导致决定层出政策关闭电商直播。
由于从消耗者的角度来说，无论是线上线下都是为消耗者提供一种便捷直观的购物体验，那里性价比高选那里，那里服务好选那里，它已经是一种紧张的电商营销方式。
而且它并非导致线下实体经济效益变差的紧张缘故因由， 岂非关停了全部线上经济，就能规复线下门店收益？那如果全部线上都关闭了，线下依然淡漠，又该怪谁呢？

那么，这些带货主播应该怎么规范管理？

窃以为，思量公平竞争和掩护消耗者角度，应从这几个方面动手。
一、防止代价把持，克制二选一大概行业最低价这些粉碎市场竞争的举动。
李佳琦“最低价协议”这一条是违反了代价把持法的。
不能由于你只是中心商就不消思量代价把持了，你已经形成了行业影响力，在受益的同时也应当受到代价束缚。
人民日报出来定性了：无论是带货噱头，照旧玩弄笔墨游戏，所谓的“最低价”都涉嫌违法。

二、为全部贩卖商品负担售后服务和补偿服务
主播是贩卖中介，卖完货收钱就完事，但是对于消耗者而言，他是在你这里买的，固然售后标题必要找你；不能一概推给厂家大概致歉说被厂家骗了，相应的法律追责标题，好比赝品、劣质商品齐备要假一罚十。

三、束缚主播行业和贩卖商品
一些医疗用品、金融产物等特定行业和商品，肯定要持证贩卖，要从掩护消耗者的角度把商品与主播绑定牢。
四、别的，越是高收益的行业要严格羁系，越要照章纳税，以致进步税率，如许才不会打击市场豪情。

我们也看到，上海反把持办正在对李佳琦“底价协议”事故睁开观察。
你们以为终极的观察效果会是怎样，李佳琦会不会受到处罚？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！