火爆直播：抢购双十一狂欢！

运营笑笑

双十一的热搜话题并非各大平台的战报，而是带货主播间的“口水战”。近期，小杨哥直播间直指李佳琦的“把持”举动，控告他与品牌间存在“底价协议”，限定其他渠道贩卖商品的代价更低。这一控告将李佳琦推上舆论的风口浪尖，引发了关于直播带货范畴中的低价竞争题目的讨论。

本年的双十一，低价竞争的核心不再范围于电商平台之间的资源夺取，也涉及到了各平台的头部主播。李佳琦与小杨哥之间的纠纷就是这种竞争的产物。直播带货鼓起之初，李佳琦等头部主播赚得盆满钵满，但随着行业的扩张，题目开始袒露。

控告本质上是由于李佳琦在直播带货范畴的职位越来越高，可以通过议价控制代价，让品牌提供所谓的“最低价”。然而，这种把持局面并倒霉于其他参加方，消耗者也会受到影响。恒久以来，消耗行业都将“产物应该是越做越好的，代价也理应越买越高”作为重要原则。但随着电商行业的崛起，消耗者开始更加留意低价产物。

这也导致传统电商重新审阅低价商品的告急性。在增长困难和获客难度加大的配景下，电商行业已全面回归到低价竞争的状态。各电商平台都在推出低价计谋，乃至公开与竞争对手比价。然而，当全部平台都寻求最低价时，最低价本身就不再具有区分特性。

在这个配景下，平台须要思考怎样发掘消耗者的新需求，除了最低价，还能靠什么来竞争打出差异化？本年的双十一，一些平台开始更加主动、积极地回应用户的诉求，办理消耗者的痛点，加快互联互通的步调。这些办法显现了平台迎适用户风俗、回应用户诉求的姿态。

然而，低价计谋的常态化也导致了代价的同质化，平台间的差价根本不高出300元。因此，电商平台应该更加关注消耗者的新需求和新理念，创建起一个更好的羁系情况，维护消耗者的优点。综上所述，双十一已进入第15个年初，低价已经不能作为平台的唯一杀手锏。

电商平台须要时间关注消耗者的需求，并根据实际情况调解政策和服务。同时，为了维护消耗者的优点，电商行业也须要创建一个更好的羁系情况。在竞争日益剧烈的情况下，电商平台应该不绝创新，探求除了最低价之外的竞争上风，以提供更好的产物和服务，满足消耗者的需求。
末了，我想向读者提出一个题目：在你的观点中，电商平台除了最低价之外，还应该怎样竞争打出差异化？欢迎留下您的批评和观点。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！