“不爱吃包退”背后，电商平台开卷服务力

运营笑笑

2024年，电商平台之间为了夺取更多用户，不但必要拼低价，还必要拼服务。从客岁的“仅退款”动作，到迩来的“不爱吃包退”服务，服务力打造，也是电商平台的突围之路之一。

客岁年底，淘宝跟进“仅退款”，并发布了公告，公布变更淘宝平台争议处置处罚规则的相干规则，并于12月26日正式收效。

图源：IT之家
作为头部电商平台，京东也不例外地参加了相应行列，于客岁年底对《京东开放平台售后服务管理规则》及《京东开放平台生意业务纠纷处置处罚总则》举行了修订。

图源：IT之家
电商平台纷纷跟进“仅退款”的动作在其时引起了很多人的关注，一方面，这一动作固然可以资助平台来留住用户，但另一方面，商家的权益却大概受到威胁。看起来利好于消耗者的动作，却大概由于态度的差异而受到质疑。

图源：微博
而对于电商平台推出的另一项服务——“不爱吃包退”服务，也有网友体现，“这是在给商家上难度啊。”


一、“不爱吃包退”，体验怎样？

最开始推出“不爱吃包退”这项服务的平台是京东超市，据报道，2020年，京东超市推出这一服务的初志是为相识决宠物换新粮无法正常进食的题目，制止养宠人因宠物不爱吃而造成大量浪费。
几年已往，这项服务迎来了升级，本年的3.8节会场，京东就推出了“不爱吃包退”服务专区，汇聚休食、水饮、宠物等品类产物。

图源：百家号
那么实际上这项服务给到消耗者的体验怎样？有网友在小红书上分享了本身的履历和体验；
“固然袋子已经拆封，但照旧试了试，否则血亏……效果退款申请乐成了。”

图源：小红书
另有网友“抱着试一试的态度退货选项勾选了不爱吃包退的选项，缘故原由写的吃了上火便秘，泪痕严肃，也没有上传任何照片啥的，没想到客服连电话都没打直接稽核通过了……”

图源：小红书
但也有部分网友对这项服务及概念体现狐疑和质疑：
“不吃包退有什么内涵吗？”“不吃可退的套路真深呐。”

图源：小红书
不外消耗者一侧固然口碑不一，平台一侧照旧先选择了跟进。


二、“不爱吃包退”，有什么用？

除京东之外，淘宝前些时间也公布跟进“不爱吃包退”服务。据报道，3月1日，淘宝规则平台发布关于新增《淘宝网“不爱吃包退”服务规范》的公示关照，为提拔买家的购物体验，加强交易两边购物信托度，淘宝网拟新增“不爱吃包退”特色服务。符合准入条件的卖家和商品可申请展示“不爱吃包退”服务标识，并对消耗者推行该服务。此次规则新增将于2024年3月1日举行公示关照，将于2024年3月8日收效。

图源：电商报
为什么淘宝也跟进了这项服务？“不爱吃包退”这项服务于电商平台、商家和消耗者而言，毕竟有哪些正面作用？
于平台而言，推出这项服务，最显着的作用之一大概就是提拔口碑和实现品牌宣传了，“用1%的丧失，换99%的好评，转化50%的埋伏消耗（实际大部分人不会退，有风险的进步容错）。”有网友批评。
消耗者在得到好的消耗体验后，还可以在交际媒体上举行宣传，也为电商平台带去肯定的宣传效果和用户拉新效果。
除此之外，影响消耗者的购物决议生理门槛也会大大低落。“从前大概会担心实行新品踩雷，‘不爱吃包退’倒是可以减轻这种生理负担。”家里养了3只小猫的小圆这么反映道。
这项服务还大概对平台的商家管理带来正面影响。在服务的倒逼下，商家大概会在产风致量、包装、口感等方面更注意消耗者的需求，并改善供应链管理和商品风致。这很大水平上有利于平台团体商风致量和服务尺度的提拔。
而对商家来讲，增长“不爱吃包退”的服务，固然另有利于树立自身良好的售后服务形象，久远来看，是有利于品牌建立的。用户的消耗反馈，还可以资助商家加速产物迭代，并资助商家在相识消耗者偏好的环境下，优化产物线和营销计谋。
于消耗者而言，则有明白的渠道可以维护本身的权益，不但进步了购物体验，也制止了资金浪费，低落了购物风险。
综合来看，“不爱吃包退”的服务确实为平台、商家以致消耗者带去了正面效益；
但于商家这一主体而言，这项服务毕竟是利大于弊照旧弊大于利？这点还欠好说，由于“薅羊毛”这件事，总是让人防不胜防。


三、怎样防止商家被“薅羊毛”？

在电商平台推出“仅退款”服务后，有网友在网络上表达了对“羊毛”用户的质疑，也有商家在交际平台上晒出了本身被“薅羊毛”的履历：

图源：微博
“不爱吃包退”这项服务的推出，同样引发了类似的讨论——消耗者的权益是包管了，那商家的权益，又该怎样得到包管？
起首，“羊毛”用户的管理离不开风控部分的着力：
对于非常订单，风控体系可以加以辨认，并拦截可疑的高频退货用户；
对于退货率显着高于匀称水平的商家，风控部分可以提供风险预警并帮忙观察是否存在恶意刷单或诈骗活动；
别的，设立黑名单制度，克制大概限定已核实的存在敲诈活动的用户享受“不爱吃包退”服务。
其次，服务条款的细化和设置，也是平台设置的“拦路虎”之一。
再看回京东的条款，可以发现，在细则上，京东已经设置了肯定的门槛：
“包管商品外包装除开口处外无其他破坏，商品干燥未变质，且商品剩余重量应在原重（‘原重’指商品包装上标明的商品重量）的70%以上”——不但实图证实；且宠物假如真的不爱吃，那请别斲丧太多商品，且退回的商品要包管未变质；
“如您已享受“不爱吃包退”服务退货，后重复购买同一商品，将不再支持利用“不爱吃包退”举行退货”——同商品仅限一次；
“如您有利用此服务牟利的活动，将取消您享受此服务的权益，并将影响您京东账号的信誉品级”——别当“羊毛”用户，否则永久别想享受该项权益啦。
从规则来看，这些条款肯定水平上已经筛选掉了非常用户。
而站在平台的角度来看，纵然另有未被筛选掉的“羊毛”用户，这着实也在规则计划下的“预期消耗”范围内。
这有点像金融风险管理范畴中的风险值概念，规则的计划已经给出了通例统计意义上的预期丧失界限，而别的5%的非常变乱或尾部风险，则处于平台的有限投入范围内。
“任何规则为非常值的思量资本都是有限投入的，假如太过，反而会造成运营收益的低落，”网友@红夜 说道。


四、结语

2024年，电商平台之间的告急氛围仍旧存在，对于平台来说，要想牢牢把握住用户，除了拼低价，还必要拼服务。
比如3月4日，京东发布了商家公告，在现在已有9成第三方商品包邮的底子上，进一步优化开放平台包邮规则，对别的近10%的第三方商品，到3月尾遍及最高满59包邮（特别商品、偏远地域除外），在服务上继承“卷”；
天猫也不掉队，在3月8号，天猫就公布2024年将连合商家共同投入5亿元，加码以旧换新补贴，扩大商品补贴范围及力度；同时扩充团队，支持天下1800个区县实现空调、冰箱、洗衣机、电视机等大件商品上门“送新同时取旧”；
这些动作，很大水平上都是电商平台拼服务的体现。
当电商市场已酿成一片红海，若想留住更多消耗者，服务力的打造，也就成为了平台的突围之路之一。
文章内容部分，感谢@阿么日记 @红夜 @山遍野 @流萤非火 等人在 每天问贡献的出色回复~
其他参考链接：
部分素材泉源：每天问话题精选
「每天问」为各人都是产物司理社区旗下的相助问答模块，致力产物、运营、营销等范畴知识的学习交换。
本栏目由各人都是产物司理运营@Norah 整理编辑发布，欢迎各人踊跃提问，一起交换。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，各人都是产物司理平台仅提供信息存储空间服务。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！