低价“卷”不动了？电商行业怎样回归高质量竞争，专家热议

运营笑笑

南都讯 记者李玲 双11大促已然拉开帷幕。相比客岁，主流电商平台的大促时间险些都提前了十天左右。除了战线拉长外，平台互联互通、不再高呼“卷低价”，也是本年双11的一大变革。
南都记者注意到，多家电商平台弱化了性价比、最低价等宣传，同时推出包罗“松绑仅退款”等利好商家的战略。巨头之间也开始“破冰”，淘宝公布接入微信付出，京东物流全面入驻淘宝天猫。
从“卷”低价到为商家减负，从高筑壁垒到相继“拆墙”，电商行业好像正在探求新的破局方式。此前一味寻求低价的商业模式，会产生何种影响？电商行业怎样回归高质量发展，真正实现商家、消耗者平静台的多方共赢？
10月19日，一场主题聚焦“商业模式、羁系引导与数字经济高质量发展研讨会”在山东大学举行，多位经济学和法学专家分享了他们的观点。
本次研讨会由山东大学经济学院教授、国务院反把持反不正当竞争委员会专家咨询构成员曲创主持。他提到，随着我国平台经济团体转入存量竞争的新发展阶段，商业模式出现了显着分化，此中“唯低价”模式发展敏捷但也具有争议性。
“与传统电商相比，该模式营收的紧张泉源是流量广告变现而并非平台生意业务，导致了单方面要求商家低价、忽视商风致量、商家权益被陵犯等标题，从而引起了公众和羁系部门的关注。”曲创说。
浙江理工大学法政学院院长王健观察发现，之前平台经济范畴的反把持大多是针对平台之间的竞争标题，但比年来平台平静台内商家之间的竞争标题越来越多，这类新标题可以归为不公平生意业务活动——如肴杂平台的自我厚待活动、全网最低价条款、平台随意调价和逼迫商家加入平台内促销等。
他以为，大型电商平台在给诸多小商家带来巨大流量、增长贩卖额的同时也产生了职位不对等标题，平台相对于小商家的上风职位是客观存在的。基于二者的不划一职位，应加强对中小商家公平生意业务的权利掩护。
从消耗者层面，江西财经大学产业经济研究院院长王独立基于消耗分层和产物质量分层的框架，分析了当本来的电商平衡分层体系受到干扰的结果，结果会加剧市场中的信息不对称，侵害消耗者福利。
武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任孙晋以为，消耗者分层是肯定的，这也是多种条理、多种模式的电商企业可以大概同时并存的紧张缘故起因。他还从法律实用、外洋内干系执法羁系履历、线上干系市场界定等方面，对电商范畴的竞争标题举行了分析。
四川大学法学院创新与竞争法研究中心主任、国务院反把持反不正当竞争委员会专家咨询构成员袁嘉提出了平台知识产权掩护洼地对创新与竞争影响的标题。在他看来，“唯低价”商业模式的背后是“流量变现”的营收方式，寻求流量的动时机弱化平台的知识产权掩护力度，导致平台上出现大量冒充伪劣产物，这会扰乱市场竞争秩序、侵害消耗者优点、打击生产厂家的研发创新鼓励。
曲创表现，怎样正确、客观熟悉该商业模式导致的复杂结果，怎样从行业羁系的角度引导企业规范平台平静台内策划者的关系，引导企业走创新驱动的高质量发展之路，须要经济学和法学两个范畴的交织研究、分工协作。
据南都记者相识，此次研讨会由山东大学数字经济与平台竞争研究中心、山东大学经济学院和山东大学《产业经济品评》编辑部连合主理，旨在从多学科视角分析和评估差别商业模式的结果，为引导数字经济实现创新驱动的高质量发展提供理论依据。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！