「顶知网」俏格格告急下架，故宫淘宝是真的专利侵权照旧被人所坑

ggg_dw_iqpl

还记得谁人着名某宝（段）卖（子）家（手）“故宫淘宝”吗？就是谁人专做“朕”的买卖，把皇宫里的统统都酿成梗，然后一边玩梗一边在网上卖金饰、卖贴纸、卖雨伞、卖包包一不警惕卖出十个亿的超等文创网红！






图片来自淘宝网店“故宫淘宝”


2010年10月1日，故宫上线了“故宫淘宝”的淘宝店，该店以“软萌贱”形象举行自我包装，专门售卖故宫周边宝贝。




图片来自“故宫淘宝”微信公众号


克日，这家超等网红店推出了一款新宝贝——“俏格格娃娃”，这款娃娃一经推出便引发网友的热烈讨论。




图片来自淘宝网店“故宫淘宝”


你以为咱们都简简朴单地着迷于娃娃的仙颜不可自拔吗？




很快有网友声称该娃娃的身材与日本一家新崛起的娃娃厂家AZONE INTERNATIONAL所生产的AZONE娃娃素体（指不含服装配饰的玩偶主体）非常相似，自此，责怪故宫淘宝或涉嫌“版权侵权”的声音开始在网上出现。












针对质疑，故宫淘宝在22日下战书，发布了关于俏格格娃娃的知识产权声明，摆列了俏格格娃娃所涉及的各项知识产权，但依然公布“马上停售此款娃娃，已经售出的将全部召回”。






有些不明事理的网友便因此认定故宫淘宝坐实了侵权究竟，由于“心虚”以是召回全部宝贝！
然而究竟原形真的是如许非黑即白吗？大家不妨来查证一番。


起首，玩偶类宝贝可以或许用知识产权掩护吗？


假如是本身计划的玩偶，其形象可以通过著作权举行掩护；别的，假如其团体表面与市面上玩偶有较大区别，且满意专利三性——“创造性、新奇性、实用性”——则可以申请表面专利掩护。假如还能有一些构造上的创新并具备有益结果的话，也可以申请实用新型或发明专利。
别的，假如玩偶的定名对计划者有特别意义大概计划者有开辟宝贝线的规划的话，申请笔墨商标将名称掩护起来也是可行的。
在本次争端中，根据网友提供的差别厂家的娃娃收藏细节图可见，各个娃娃厂家在娃娃肩关节、髋关节等运动关节的计划方式是有显着区别的。而据资深娃娃收藏家先容，娃娃关节处的毗连方式差别，会导致娃娃身材的围度、可动性差别。
温馨提示
以下画面未满19岁克制观看
















竟然有人光天化日对人形娃娃举行
云云不可形貌的操纵
真是丧尽天良世风日下










我是严厉点大家在说正事的分割线
————————————————


故此大家可以以为，由于娃娃关节毗连的方法、布局对娃娃自己而言，是通过改进、创新而能产生积极作用，且是具备区别性的，以是具备专利要求的新奇性、创造性和实用性，可以申请发明或实用新型专利。
因此，这便意味着这不是娃娃身材相似的“版权侵权”题目，在身材运动关节的设置上的相似，导致的很或许是“专利侵权”。


那么，故宫淘宝真的侵权了吗？


从故宫淘宝发布的声明可以看出，“故宫娃娃”这一宝贝一共分成三个部门：身材、头部和各类服饰。
声明中夸大此中头部和服饰均为“故宫淘宝计划师原创”，而身材部门来自“互助工厂提供的其享有知识产权的布局通用身材模子”，并提供了一个实用新型专利的专利号。








大家通过这个专利号举行简朴检索，发现这项专利名为“一种玩具娃娃的可运动躯体布局”，申请人是广东省中山市的一名天然人。但据其法律状态表现，该专利已经在2017年2月转让给“中山市德比胜玩具有限公司”。因此不难作出公道推测——这就是故宫淘宝声明中的“互助工厂”。














换句话说，故宫淘宝也执偾专利允许的被允许方，纵然真的侵权了，有很大或许也是偶然侵权。
而大家再以AZONE娃娃的生产厂家AZONE INTERNATIONAL为检索条件举行简朴检索，却并没有发现该公司有在中国国内递交过任何专利申请。
扩大检索范围后，发现其仅在01年时向日本专利特许厅（日本专利局）提出了一份名为“BODY STAND FOR DOLL”的发明专利申请，而且法律状态为“DECISION OF REFUSAL”（驳回决定）——固然这只是简朴检索的效果。
















但无论怎么，至少在我国现有的专利库数据当中，是检索不到以这家公司为申请人所递交的任何专利申请的。
而由于专利权的“地区性”限定——指一个国家授予的专利权，只在授予国的法律有用管辖范围内有用，对其他国家没有任何法律束缚力。每个国家所授予的专利权，其效力是相互独立的——纵然AZONE INTERNATIONAL方面在日本另有申请乐成的雷同专利，但由于他们没有在中国申请过，以是很难以日本专利在中国举行维权。
故意思的是，在对德比胜官方网站举行欣赏时，却尴尬地发如今其“宝贝展示”中有一个塑胶系列，内里“多关节素体”宝贝先容中赫然将其定名为”AZONE男体”、”AZONE女体”……






emmmmmm……




因此大家可以得出总结：起首，从中国法律的角度来看，故宫淘宝是没有侵权的。而果断下架这款娃娃，照旧表现了其较高的觉悟——在知识产权不清朗的环境下，实时制止疑似侵权的举动，止损之余，表现出必须的严谨情绪；
另一方面，则又表现出他们的另一种不严谨——即在涉足新的宝贝范畴时，由于不敷专业，也没有详细相识，没有做好严谨的知识产权规避，效果反而被有谋利取巧之嫌的“猪队友”给坑了。










本次争端带给大家哪些启示？


起首，遭遇专利被人争先申请怎么办？


一样平常来说有两种办理途径：
一是宣告对方的专利无效。
中国专利法第四十五条规定:"自专利局公告授予专利权之日起，任何单元大概个人以为该专利权授予不符合本法有关规定的，都可以哀求专利复审委员会宣告该专利权无效。"
第二，通过诉讼办理。
可以向知识产权法院启动专利申请权或专利权权属纠纷之诉，但必要留意的是，要打官司，一定必要预备、提供有用证据乃至证据链来证实该专利是本身研究开辟在先。


其次，专利允许时应该留意些什么？


中国的实用新型专利有别于发明专利，中国的实用新型专利是未经实质检察步伐即可授权的，换句话说，发明专利的稳固性会相对更高。
而在本次争端中，纵然德比胜的专利获权合乎中国法律，但这项专利也没有做过任何专利权评价陈诉，其稳固性是不可知的。
尤其在现在已有国外先于其申请便有宝贝贩卖的究竟之下，这项专利更有或许因已不具有“新奇性或创造性”而被专利局公布无效。








因此，在举行专利允许时，被允许方必须要对其权利的稳固性做好评估，含金量高的技能不应只有技能很牛，其稳固性也应该很强。
有条件的话乃至不妨举行一下国外的专利检索，看看是否有雷同技能在先，以免宝贝都上架了才被人指出“疑似”侵权，纵然从本国法律来看是正当的，也不免在舆论上使商誉受到影响，带来无形但更为致命的丧失。
末了，就是大家老生常谈的话题——知识产权掩护，必须要赶早！
一旦发生技能被人争先申请专利，岂论是专利的无效宣告，照旧专利诉讼，斲丧的款项时间本钱都远远凌驾你申请一个专利的本钱！
尤其在开辟国外市场时，知识产权掩护先行，更可以或许使本身制止许多“投诉无门”的苦恼。