“为群众办实事树模法院”创建运动（二十三）丨快手小店协议约定管辖地 司

秋天落叶7521

成都互联网法庭受理的信息网络交易条约纠纷中，当事人一方是成都快购科技有限公司的，快购公司向法院提出管辖权贰言称，公司与入驻商户签订的《快手小店用户服务协议》中约定“因快手小店与您就本协议的签订、推行或表明发生争议，各方应积极友好协商办理。如协商不成的，任何一方均应向本协议签订地有管辖权的人民法院提告状讼。本协议签订地为北京市海淀区”。公司向法院申请案件移送北京互联网法院审理。


收到申请后，一方面，我院依照《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件会集管辖的关照》，裁定驳回了快购公司的申请；另一方面，从镌汰当事人诉累、进步诉讼服从的角度出发，我院发出成铁一法建〔2022〕1号司法发起书，发起快购公司对《快手小店用户服务协议》中的协议管辖地作相应变动。


颠末法院与企业的良好沟通，日前，我院收到快购公司的回函。回函称，我司拟将《快手小店用户服务协议》第十一条第二款修定如下：“因快手小店与您就本协议的签订、推行或表明发生争议，各方应积极友好协商办理。如协商不成的，任何一方均应向成都快购科技有限公司住所地有管辖权的人民法院提告状讼。”

回函称，在诉讼过程中，从“电子送达”到“在线庭审”，从“多元调解”到“网上阅卷”，贵院向包罗我司在内的当事人提供了优质的司法审判服务和便捷的诉讼渠道，我司诉讼署理人在每一起案件中均深刻感受到贵院“数字中国”依法管理的“四川模式”，感受到贵院倾慕打造的更有序、更安全、更公正的司法情况。


司法发起发出后到回函的取得，个案的审理和后续纠纷的诉讼管辖，法院和企业的良性互动，既低落了群众的诉讼资本，也更好的推动互联网企业探索纠纷内部处置惩罚机制，到达法律效果和社会效果的良性同一。

下一步，成都互联网法庭将进一步发挥司法发起的监视规制作用，构建良性的院企关系，以“为群众办实事树模法院”创建运动为契机，营造风清气正的互联网法治空间。


成都互联网法庭管辖范围的小贴士：
根据《最高人民法院关于同意成都铁路运输第一法院内设专门审判机构并跨地区管辖部分互联网案件的批复》《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件会集管辖的关照》《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件会集管辖的增补关照》等文件，成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭，会集管辖成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内应当由下层人民法院受理的下列第一审互联网案件：


（一）通过电子商务平台签订大概推行网络购物条约而产生的纠纷；
（二）签订、推行举动均在互联网上完成的网络服务条约纠纷、金融乞贷条约纠纷、小额乞贷条约纠纷；
（三）数据、网络假造产业权属纠纷；
（四）数据交易业务条约、网络假造产业交易业务条约纠纷；
（五）在互联网上陵犯他大家身权、产业权等民事权益而产生的纠纷；
（六）通过电子商务平台购买的产物，因存在产物缺陷，陵犯他大家身、产业权益而产生的产物责任纠纷；
（七）因行政构造作出互联网信息服务管理、互联网商品交易业务及有关服务管理等行政举动而产生的行政纠纷；
（八）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件；
（九）互联网域名权属、侵权及条约纠纷；
（十）互联网不合法竞争纠纷；
（十一）法律规定的构造、有关构造提起的互联网民事公益诉讼案件。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！