|
|
马上注册，结交更多淘宝商家，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
日前，淘宝近12亿条用户信息被走漏一案引发关注。
河南省商丘市睢阳区人民法院公布的一起案件表现，犯罪分子通过本身开辟软件爬取到了淘宝客户的数字ID、淘宝昵称、手机号码等信息近12亿条，用于从事淘宝客推广业务，共赢利34万余元，终极被判处陵犯公民个人信息罪。
比年来，数据走漏案件频发。有专家指出，只管企业在此中也是受害者之一，但是从个人信息掩护的角度，只要用户因信息走漏遭受丧失，平台需负担肯定责任。
随着国家及地方层面的立法纷纷落地，压在我国企业数据安全的担子日渐加重，不推行干系任务的将碰面对罚款。另一方面，爬虫等网络技能的应用也亟需法律规制，这些技能的使用边界正待进一步的规范。
淘宝近12亿用户信息被走漏
裁判文书表现，2020年8月，淘宝（中国）软件有限公司报警称，7月6日至13日时，有黑产通过mtop订单评价接口绕过平台风控批量爬取加密数据。这期间爬取的字段量巨大，匀称天天爬取数目为500万，爬取内容包罗买家用户昵称、用户评价内容、昵称等敏感字段。
经淘宝排查发现，逯某有庞大作案猜疑，其在黎某开设的湖南省浏阳市泰创网络科技有限公司（以下简称“浏阳泰创”）任技能员一职。
浏阳泰创的紧张业务是淘宝客，即在微信群里举行淘宝商品的推广，从而得到淘宝网佣金和商家服务费。
2019年11月起，逯某在家中开辟爬虫软件“淘评评”，通过淘宝网页接口爬取客户信息，并将此中的手机号码提供给黎某。
爬取的信息用于那边？黎某将这些信息数据导入一个名为“微信加人”的软件中，用以添加微信好友。据公司员工形貌，公司创建了多个微信群，最多大概达1100个，每个群的人数在90到200人之间不等。这些员工负责在群里发送广告链接，一旦淘宝用户在广告群里购买了商品，公司即可得到佣金。
停止2020年7月，该公司使用爬取的信息策划共赢利340187.68元。经司法判定，逯某通过其开辟的软件爬取淘宝客户的数字ID、淘宝昵称、手机号码等淘宝客户信息共计1180738048条，逯某将其爬取信息中的淘宝客户手机号码通过微信文件的情势发送给被告人黎某使用共计19712611条。
被爬取的信息是否还用于其他地方？逯某称，除了将手机号提供给黎某外，客户ID和淘宝昵称都存在了本身的电脑硬盘中，未有外泄。黎某方则辩称，告状书控告395万余是公司全部的策划额，赢利数额应是37万元，未将信息用非法目标。上述信息均被法院采取。
法院终极以为，逯某和黎某违背了国家规定，非法获取公民个人信息，情节特别严峻，均已构成了陵犯公民个人信息罪。综合其犯罪情节及社会危害性，法院判处黎某有期徒刑3年6个月，并处罚金35万；逯某有期徒刑3年3个月，并处罚金10万。
平台对数据走漏有何责任？
不外，逯某最初因涉嫌非法获取盘算机信息体系数据、非法控制盘算机信息体系罪被刑事备案，后查察院提起公诉，控告其嫌弃陵犯公民个人信息罪。
为何罪名前后有所更改？
“一个举动犯多条罪很正常。”北京清律状师事故所首席合资人熊定中表明，因逯某通过网页接口爬取数据，没有侵入盘算机体系的动作，被判个人信息犯罪最为公道。
上海申伦状师事故所状师夏海龙则表现，以购买、收受、互换等方式获取公民个人信息都大概构成陵犯公民个人信息罪。但构成非法获取盘算机信息体系数据、非法控制盘算机信息体系罪的条件是猜疑人举动违背《刑法》语境下的“国家规定”，单就逯某私自爬取淘宝网用户信息这一举动，尚达不到此严峻程度。
“黑客被判为陵犯公民个人信息罪，而不黑白法获取盘算机信息体系数据罪，如许淘宝因盘算机体系数据被窃被而被行政处罚的风险就小了许多。”上海大邦状师事故所高级合资人游云庭说。
游云庭以一则平台因技能毛病致数据走漏被追责的案件举例，2011年12月，北京警方接到CSDN网站报案，称其服务器被入侵，焦点数据遭到走漏，CSDN网站后被整改。
据警方观察，猜疑人使用CSDN网站毛病，非法侵入服务器获取用户数据，以涉嫌非法获取盘算机数据罪被刑事拘留。同时，CSDN网站未落实国家书息安全品级掩护制度，安全管理制度和技能掩护步调落实不到位是造成用户信息走漏的紧张缘故原由。
根据《盘算机信息体系安全掩护条例》第20条第1款规定，有违背盘算机信息体系安全品级掩护制度，危害盘算机信息体系安全的举动，应由公安构造处以告诫大概停机整理。北京市公安局向CSDN网站提出了具体整改要求，并对运营公司北京创新乐知信息技能有限公司做出行政告诫处罚。
“一样寻常来说，在雷同事故中平台通常也是受害者，只要平台采取了须要的技能防护步调、在数据走漏事故中没有不对，事发后可以大概实时向用户和羁系部门关照干系情况，并采取调停步调、积极挽回丧失，一样寻常不会被行政处罚。”夏海龙分析，但是从个人信息掩护的角度看，只要用户因信息走漏遭受丧失，平台就必要起首向用户补偿丧失。
企业数据安全责任加重
比年来国际上频发的数据走漏事故，不光让涉事平台负担着高昂的丧失费用，还大概因危及大量用户的个人信息安全，面对着巨额罚款。
2020年11月，美国旅店团体万豪就因遭受网络攻击，致使数百万客户个人数据走漏，收到了英国羁系机构（ICO）开具的1840万英镑巨额罚单。ICO观察发现，万豪没有按照通用数据掩护条例（GDPR）要求，采取得当的技能或构造步调来掩护其体系上的个人数据。
交际巨头脸书亦多次深陷数据走漏的泥潭。本年4月，脸书被指走漏5.33亿用户数据，只管厥后澄清系2年前的旧消息，并已修复干系毛病。但不由让人遐想起2018年英国“剑桥分析”公司非法获取8700万脸书用户数据一事，此案终极以脸书同意付出50亿美元罚款落幕。
随着国家及地方的立法纷纷落地，压在我国企业肩头的数据安全的担子也将渐渐变重。
6月10日通过的《数据安全法》规定，开展数据活动的构造、个人不推行数据安全掩护任务的（包罗采取须要步调保障数据安全、增强风险监测、开展风险评估等），由有关主管部门责令改正，给予告诫，可以并处5万元以上50万元以下罚款。
正在二审的《个人信息掩护法》草案也对个人信息处理惩罚者提出了相应要求，如订定内部管理制度和操纵规程、对个人信息实验分类管理、采取相应的加密、采取相应的加密和去标识化等安全技能步调、订定并构造实行个人信息安全事故应急预案等。
深圳、上海、天津、安徽等地的数据立法同样高度器重数据安全标题。
如6月2日发布的《深圳经济特区数据条例（征求意见稿）》提到，数据处理惩罚者应当落实数据安全管理责任，防止数据走漏、毁损、丢失、篡改和非法使用，落实监测预警步调，订定命据安全应急预案，风险发生时实时告知干系权利人，并向网信部门和有关行业主管部门陈诉。
不当使用爬虫涉多重法律风险
对内，作为数据网络和处理惩罚者的企业应创建起完满的数据掩护体系；对外，爬虫等网络技能的应用也亟需进一步规范。
网络爬虫是互联网期间一项运用非常广泛的网络信息搜索技能，最早应用于搜索引擎范畴，通过搜集网页上的信息或数据，将其纳入数据库中。
不当使用网络爬虫技能大概带来多重法律风险。除了上述提到的非法获取盘算机信息体系数据、非法控制盘算机信息体系罪和陵犯公民个人信息罪，还大概触及陵犯著作权罪、诈骗罪，构成不合法竞争等。
如上海市徐汇区人民法院公布的一起案件中，段某于2013年开始视频网站，未经著作权人允许，使用爬虫技能对乐视、土豆等视频网站的影视作品设置加框链接，屏蔽片头广告，转而在本身的网页内发布广告，赢利74余万。法院终极判定段某构成陵犯著作权罪。
另一则上海市宝山区人民法院公布的案件中，爬虫技能成为了实行诈骗的工具。叶某雇佣他人，通过购买爬虫软件获取淘宝网新开店店家书息，冒充淘宝客服职员向店家发送店肆未激活、生意业务关闭等卖弄信息，以资助店家办理标题为由诱骗被害人同意其举行远程帮忙并提供付出宝账户及暗码，后其通过电脑远程操纵的方式使用被害人付出宝为视频账户充值。法院以为，叶某的举动构成诈骗罪。
与爬虫干系的法律标题，更多的是涉及把持及不合法竞争的争议。如2013年的“百度诉360案”、2017年的“酷米客诉车来了案”，以及2016年的“微博诉脉脉非法抓取用户信息案”，该案被称为“我国首例大数据不合法竞争纠纷案”。
6月14日，美国最高法院要求下级法院重审领英诉讼竞争对手hiQ Labs抓取用户公开资料一案。此前，因干系法案并不克制公司抓取可在互联网上公开访问的数据，领英败诉。
这些案件的争议点多为数据权属标题，网络爬虫能轻易网络用户数据，而在数据即石油的未来，保有对用户数据的控制权是各互联网策划者的必争之地。
以“微博诉脉脉非法抓取用户信息案”为例，人脉交际应用脉脉上线之初曾与新浪微博互助，用户可通过微博账号和个人手机号注册登录脉脉。但新浪微博发现，脉脉还大量抓取、使用了新浪微博用户的头像、名称、职业、教诲等信息。两边遂停止互助，新浪微博提告状讼。
一审和二审法院均以为，脉脉的上述举动构成不合法竞争。法院二审讯断指出，在数据资源已经成为互联网企业紧张的竞争上风及贸易资源的情况下，互联网行业中，企业竞争力不光表现在技能配备，还表现在其拥有的数据规模。脉脉违背《开辟者协议》，未经用户同意且未经新浪微博授权，获取其用户的干系信息并展示在脉脉应用的人脉详情中，陵犯了新浪微博的贸易资源，不合法的获取竞争上风，这种竞争举动已经超出了法律所掩护的合法竞争举动。
现在，我国尚未有针对网络爬虫技能的配套法律法规。多重纠纷之下，网络爬虫的使用边界正在被规范。在网信办2019年5月发布的《数据安全管理办法（征求意见稿）》中，初次规定了网络爬虫的法律红线。
意见稿第2章第16条规定，网络运营者采取自动化本领访问网络网站数据，不得妨碍网站正常运行；此类举动严峻影响网站运行，如自动化访问网络流量凌驾网站日均流量三分之一，网站要求克制自动化访问网络时，应当克制。
更多内容请下载21财经APP
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
上一篇：电商年度发展陈诉出炉：前三季网上零售额达9.19万亿下一篇：财产观察｜电商出海成为中国互联网行业一个新“风口”
|
发表于 2023-2-27 20:34:03
