马上注册，结交更多淘宝商家，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
在小红书上，关于“淘宝搜索欠好用了”的条记已经高出40万篇，关于“淘宝搜索衣服都一样”的条记高出了54万篇。
懂财帝出品 · 作者｜嘉逸
大年初五，固然淘宝搜索大规模投放「淘个好彩头」，但仍然难掩大量用户对其吐槽。
一位用户在外交平台上吐槽：想搜索大衣，但体系推送的竟然满是自己关注过、买过、看过的店肆，“我想要这些，直接去看关注列表的更新不就行了？”“根本找不到新品牌和新店肆，还不如出去逛街。”
另一位用户也发现，淘宝的人工智能大数据好像「失灵」了：她加购了一件衣服进购物车后，体系连续几个月不绝地给她保举，“已经看了几十次”。
图片泉源：小红书
而类似的遭遇并非个例。
笔者在淘宝上搜索运动长裤、跑鞋，体系也优先并大量保举了买过的店肆，如迪卡侬、乔丹、安踏，而非保举一些新的、有特色的品牌。
在小红书上，关于“淘宝搜索欠好用了”的条记已经高出40万篇，关于“淘宝搜索衣服都一样”的条记高出了54万篇。
用户纷纷反馈，淘宝越来越欠好逛了，“吊唁从前的淘宝，琳琅满目、各式各样”。
01 ｜用户吐槽：淘宝搜索「失灵」
淘宝搜索“失灵”，不光是信息茧房。
更离谱的是，它还变笨了，搜索效果和关键词根本不沾边。
以笔者为例，搜索运动长裤，淘宝却推送了红蜻蜓休闲裤。搜索跑鞋，却保举了加绒保暖休闲鞋、老爹鞋。
图片泉源：淘宝APP
外交平台上，另有很多用户吐槽：搜索美式复古毛衣，出来却是蕾丝风、学院风的毛衣。
搜索帽子，却保举了中老年格局，根本不在乎用户的性别、年龄。
搜索棉袄女冬季新款，不光推送了中老年格局，还出现了男款羽绒服，和“年轻潮流、女大弟子”的需求完全相反。
图片泉源：小红书
别的，淘宝的订单搜索功能也出现了故障。
有用户称，她想探求购买过的棉拖鞋，搜索关键词“鞋”，体系优先却表现了前几年购买的运动鞋、夏季拖鞋等订单。她往下翻阅，但依然没能找到棉拖鞋的订单。末了，搜索关键词“棉拖鞋”，相干订单才出现。
另一位淘宝88VIP用户反馈，他搜索关键词“螺蛳粉”，又搜索了“螺蛳粉+品牌名”，但仍然出现了一堆其他零食的订单。
笔者体验了一下，在过往订单中搜索“螺蛳粉”“充电宝”，固然找到了对应的购买订单，但很显着，搜索效果并不精准，同时还搜出了方便面、热水袋、话费充值等无关订单。
图片泉源：小红书、淘宝APP
而制止客岁9月，QuestMobile统计数据表现，淘宝月生动用户规模已到达9.44亿。据此盘算，每个月，中国约有85%的网民（11.08亿）要使用淘宝，它已经是国民级电商购物软件。
对用户来说，搜索的核心是服从。它要深刻明确斲丧者的真实需求，在浩如烟海的商品库中，精准保举一批最优质、最具性价比的商品，同时还要兼具用户的个性化、多元化需求。
但如今来看，淘宝搜索好像并没有做到这一点。
在阿里每年高出500亿元的巨额研发费用下，用户不光进入了同质化的信息茧房，获取商品信息的服从也正大幅降落，购物体验反而变差了。
02 ｜ 技能「故障」与「趋利」战略
2023年5月，马云在阿里巴巴内部聚会会议上明确提出，回归用户。
同年9月，阿里CEO吴泳铭将“用户为先”建立为新战略重心之一。
客岁，阿里董事会主席蔡崇信多次表现，我们的客户是使用我们的APP举行购物的人，“用户第一”。
首创人、高管频频夸大用户的职位和紧张性，为何淘宝搜索照旧陷入杂乱？
笔者以为，一方面要归咎于技能“故障”。
关键词和搜索效果无法精准匹配，很大概是底层数据、搜索框架、智能算法模子出了题目。如数据库更新不实时、算法模子调解不当，或关键的技能职员变更，都会造成搜索效果离开实际需求。
另一方面，在运营端，要归咎于淘宝的趋利战略，它加剧了搜索效果同质化。
时间先拉回到2012年。那一年，淘宝开始做千人千面的个性化保举，用户可以告诉体系自己的性别、购物主张，相称于为自己打上了标签。
图片泉源：微信公众号《鬼脚七》
这大幅提拔了搜索服从，促使用户连续斲丧。当年，在大码、中老年等场景下的转化率显着增长。
次年，个性化覆盖因子扩展到十几个，部分“小而美”的淘宝卖家吃到了“肉”，得到的流量明显增长。
这直接刺激到了其他卖家，他们看到了算法进步带来的高转化率，开始为广告位付出更高的代价。淘宝也因此尝到了优点。
尔后，中国进入移动互联网期间。
这一时期，斲丧愈加场景化，用户的斲丧需求愈加个性化。同时，由于供给大幅增长，用户对移动端搜索服从的要求也更高，徐徐偏重佳构搜索。
淘宝捉住了期间机会，转型无线化，做手机淘宝，灵敏积累起了巨大的用户数据和海量的商品标签，并开始大规模应用保举算法。
到2018年8月，淘宝站内保举流量的比例已经高出搜索流量，淘宝也从传统搜索期间，正式进入到智能保举期间。
这期间，流量红利叠加斲丧升级，智能算法保举“大显武艺”，既资助了用户高效挑选商品，又资助了商家精准营销，提拔转化率，还使淘宝的广告业务赚得盆满钵满，一举三得。
自此，淘宝越来越依靠算法保举。
2019年，超等保举取代钻展、直通车等，成为核心广告工具。2020年，手淘全面转型保举信息流，直到本日，“保举”仍然是淘宝APP首页的最核心频道。
但隐患也沉寂埋下。
算法保举确实是更先辈的流量分配方式，符合人性，服从更高。但缺点是，算法的惯性会把用户徐徐带入信息茧房。
这并不符合近几年的斲丧趋势：中国斲丧者正愈加青睐平价和高性价比的商品，他们更寻求多性、货比三家。
但淘宝好像仍然沉溺于过往的光辉，并未“纠偏”算法。
同时，在拼多多、抖音、快手、微信电商等“新权势”的剧烈打击下，它更迫切地想要业绩增长，想要促进用户成交斲丧，智能算法也就连续给用户推送购买、欣赏、收藏过的店肆和商品。
B端商户也受此影响。
财力雄厚的头部商家不得不加码广告营销费用，针对欣赏、加购、收藏的用户举行精准投放，以提拔成交转化率。
别的，为了提拔营销乐成率，他们还纷纷根据算法表现的用户喜欢，来生产爆款商品，更是加剧了同质化。
客岁，淘宝厘革，开始按照GMV来分配流量，更加重了那些原来拥有差异化、创新产物的小商户的生存压力。为了活下去，小商家们也只能跟随算法，去生产所谓的爆款商品。
终极效果是，商品供给千篇划一，用户又无法走出淘宝设定的算法框架，他们在外交平台上吐槽，格局满是一样的，根本选不出来，“恨不得自己开店了”。
图片泉源：小红书
用户对淘宝徐徐失去信托。
客岁，蔡崇信在一次访谈中也坦言，“已往几年里，当我们做内部审阅和自我反思时，我们知道阿里掉队了，由于我们忘记了真正的客户是谁。我们的客户是使用APP举行购物的人，而我们没有给他们最好的体验。”
03 ｜ 怎样平衡优点？
电商搜索引擎，To C是服从，To B是公平。
但在趋利战略下，淘宝难以分身。
2006年，淘宝进入搜索期间，上线“人气排序”。效果，前几名坑位被部分爆款长期占据，新品难以冷启动，中小卖家不绝缺少曝光机遇。
同年5月，淘宝又迫切推进贸易化，发布了“招财进宝”的竞价排名服务，更是激愤了商家，他们团体抗议。仅20天后，“招财进宝”就急忙下线。
但流量的公平性题目不绝没能办理。
彼时负责阿里大搜索业务的鬼脚七（文德）厥后提到：其时，搜索是在消保优先、相干性、橱窗保举的三大条件下，按照下架时间排序，但从实际显现数目和点击数目来看，照旧被一些针对规则做了很多优化的大卖家把持着。
他还提到，对于斲丧者也没有任何公平可言，他们最关心的卖家服务质量，却没思量在内。
于是，在2010年，淘宝发布“阿基米德”排序，它接纳了“有引导的呆板学习”，纳入了商品信息丰富度、售后、评价、卖家评分等信息，并将时间轮播联合入人气排序，减弱了马太效应。
同时，淘宝搜索更加精致化，还调解了差别条件下的权重，比如类目差别权重差别，如扮装品、电子产物等更留意消保。
新政策一出，灵敏激起了部分头部商家的反对，淘宝陷入舆论旋涡。但马云仍正面“硬刚”，直言，“我们将碰面对任何挑衅，我们宁肯关掉自己的公司也不会放弃自己的原则！”
时任淘宝首席实行官陆照禧也表现：“淘宝网只有一个天主，那就是淘宝网买家。”
末了的效果是，由于搜索效果体验变得更好，淘宝赢得了斲丧者的信托。别的，据其时的卖家的总结履历，淘宝分配了约莫70%流量给“全部宝贝”搜索、30%流量给“人气宝贝”，流量分发机制相对公平，淘宝也乐成赢得了中小商家。
然而，随着斲丧情况的变革，以及算法保举的深度应用，流量天平又徐徐失衡了——商品排序的算法已经是“黑盒”，但我们仍然能从厥后的效果，推导出其时的趋势。
2014年起，淘宝天猫转型品牌化，叠加国人的斲丧升级趋势，天猫的头部大店得到了更多的保举位，成为流量主角。
相比之下，只管部分长尾词商品的曝光本领也有所提拔，但中小商户，大概说白牌商家的崛起概率显着更低。这一趋势连续至今，直接导致，有一些中小商家“出淘”，拥抱拼多多，大概把运营重心方向拼多多。
但淘宝天猫依然是品牌商家的“核心阵地”。直到2023年，淘宝的增长压力越来越重，决定学习拼多多，卷低价。
流量分发机制随之改变，搜索权重按照“五星代价力”分配，代价越低，流量越大。品牌商家不得不放弃高额利润，被迫跟进，部分中小商家以致放弃商品格量，只为获取流量，打爆款。
效果是，三方全输。商家利润被腐蚀，团体抗议；低价没能连续刺激斲丧者的购物欲望，部分斲丧者买到了低质量的商品，更是不买账；淘天团体的业绩也继承低迷。
客岁618，淘宝主动弱化绝对低价战略，搜索权重按GMV分配。但照旧老题目，这一机制对中小商家并不公平。
固然智能保举大概是电商分发的主流趋势，但是搜索仍然是人们选择商品最原始、最根本的需求。假如斲丧者最根本的需求不能满意，那么电商做得再花哨，大概也执偾舍本逐末。
淘宝搜索，好像回到了十几年前的窘境。淘宝不绝想平衡用户、商家、平台之间的优点，而且在2010年后的一段时间，确实做到了。
但为何如今，却没能分身，导致了淘宝搜索的杂乱？将来该怎样纠偏？怎样重新获取斲丧者的信托？
淘宝大概必要一场自上而下、大刀阔斧的头脑厘革。
参考资料： 1｜《淘宝产物十年龄》，苏杰 2｜《淘宝里的二十年》，洪涛、童若琰等，广发证券 3｜《揭秘淘宝搜索那段故事》《淘宝搜索的2012》《鬼脚七对话思函：2015搜索变局》，鬼脚七
阐明：数据源于公开披露，不构成任何投资发起，投资有风险，入市需审慎。
—END—
「点赞」「在看」与 「分享」，你对作者最大的支持。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
发表于 2025-2-11 06:01:45
